礦山資源的開發(fā)利用為人類經(jīng)濟社會發(fā)展提供了重要保障,但是礦產(chǎn)開采引起的生態(tài)破壞已成為當今亟待解決的環(huán)境問題之一。生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰。黨的十九大中提出要大力推進生態(tài)文明建設,加大自然生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境保護力度。
廣東省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站秉承“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)建設宗旨,積極配合省自然資源廳和地級市開展礦山生態(tài)治理,加快礦山生態(tài)環(huán)境修復,努力將廢棄礦山改造成生態(tài)優(yōu)美的旅游勝地。
下面,就與大家談談礦山生態(tài)修復的方法與對策,希望對大家有所幫助。
有人說,礦產(chǎn)資源開采難,但事實上礦山修復更難,例如破壞礦山生態(tài)環(huán)境,一些珍稀物種滅絕,這種損害是無法彌補的。因此,礦區(qū)修復是一項復雜的系統(tǒng)工程,需要調(diào)動更多的力量參與修復。與開采的主體相比,參與修復的主體構(gòu)成上更為復雜多樣。但礦區(qū)的生態(tài)修復工作不管誰作為修復主體,對于礦區(qū)生態(tài)的修復與恢復而言都是公益性的。
目前我國礦山生態(tài)修復主要是由國家和企業(yè)來承擔,利益相關(guān)者參與度還不夠。從目前礦山修復的實踐來看,修復主體主要是三類:
一是政府
對于歷史遺留礦山、廢棄礦山等無法尋得責任主體的礦山,采用政府投資的形式,來實施生態(tài)修復工作,這種情況相對而言,都是大型的、涉及面廣、占地面積大、影響深遠的礦山。
二是破壞行為人(包括生產(chǎn)企業(yè)和個人)
根據(jù)“誰破壞,誰修復”的原則,只要企業(yè)或個人行為對礦山造成破壞與污染,行為人就有義務進行修復,并承擔修復的全部費用。
三是社會公眾(包括社區(qū)、民間組織、基金會、個人等)
在政府的許可下,采取誰投入誰受益的辦法,進一步引入民間、社會資金的進入,在實現(xiàn)公益理想的前提下,也實現(xiàn)投資者個人利益的回報。
礦山生態(tài)環(huán)境破壞和污染的嚴重程度不同,生態(tài)修復的難易程度和修復方法也就不同。
未污染礦區(qū)的生態(tài)修復
礦業(yè)發(fā)展實踐中,有些礦是作為基礎石材或建材等來開采,并沒有形成重金屬污染等現(xiàn)象,因而,在治理中只要針對其特定情況展開生態(tài)修復即可。當前,這種礦區(qū)及其治理呈現(xiàn)為3種情況。
建筑原材料、石材等礦山
針對這種取材、挖掘等性質(zhì)的生態(tài)破壞現(xiàn)象,在修復實踐中一般以疏干法、就地平整法、挖深墊淺法等措施為基礎,在其上種植生命力強的植物。另外,采用水土保持型近自然生態(tài)修復模式也是較為典型的成功做法。
煤礦坍陷區(qū)
國內(nèi)外塌陷區(qū)修復實踐中,目前采用非充填修復的典型礦山較多,直接利用,在因地制宜的基礎上取得較好修復效果;同樣,采用充填生態(tài)修復模式的典型礦山也較多,一般以粉煤灰為主摻入其他物質(zhì)后客土覆土恢復生態(tài)。
露天與廢棄礦山
可歸納為三種修復模式:植被混凝土護坡綠化技、污泥與粉煤灰等配置充填恢復和客土復墾和土壤基質(zhì)改良修復。
受污染礦區(qū)的生態(tài)修復
世界各國受污染的礦山占據(jù)著較大的比例,是礦山生態(tài)修復的難點,尤其是一些稀有金屬或者其他重金屬的污染,幾乎把礦山變成“死地”。根據(jù)污染元素的不同,在國內(nèi)較為通用的做法或技術(shù)主要有4類:
菌根真菌聯(lián)合植物與微生物修復法。把重金屬耐性植物接種菌根真菌或直接利用細菌和微生物固定、抽取土壤中的重金屬來修復污染土壤。
耐性植物吸收法。利用某些植物對污染物的耐性和超富集性實現(xiàn)對污染元素的固定與吸收,從而達到土壤修復作用。
改良劑等化學手段。利用土壤改良劑等化學手段直接或間接地作用于土壤,以去除重金屬和硫酸根離子等。
生態(tài)工程與景觀工程的應用。如礦山景觀生態(tài)的斑塊-廊道-基底、礦山生態(tài)資源GIS 管理信息系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)景觀、礦山生態(tài)旅游景觀、人文生態(tài)景觀和綠色景觀等的構(gòu)建。
目前我國礦山生態(tài)修復取得了一些成績,綜合目前該領域的研究現(xiàn)狀和存在的問題,今后一段時間我國礦山生態(tài)修復研究的重點主要有4個方面。
完善政策法規(guī)目前,我國還沒有非常明確的關(guān)于礦山污染修復的法律法規(guī),一些已經(jīng)出臺的相關(guān)政策還沒有配套的細則,不具可操作性。要從根本上解決礦山生態(tài)環(huán)境破壞問題,首先要建立相對完善的法律機制,做到修復時“有法可依”,從法律角度防止礦山生態(tài)破壞,明確礦山治理、恢復的責任,保障生態(tài)環(huán)境安全。
礦山生態(tài)修復涉及部門較多,在管理中容易出現(xiàn)扯皮、推諉等現(xiàn)象,可以借鑒國外經(jīng)驗建立一個統(tǒng)一的權(quán)威管理部門,統(tǒng)一實施管理,加大執(zhí)法力度和嚴格監(jiān)督管理,獎懲分明,確保礦產(chǎn)資源合理開發(fā)利用,同時也要加強公眾在修復過程中的監(jiān)督權(quán),用社會力量督促礦山修復保質(zhì)保量的完成。
礦山生態(tài)修復主體責任制在生態(tài)修復中處于核心地位,修復主體的確定和劃分直接關(guān)系到修復資金的籌集和修復過程的順利完成。一般來說,國家和政府、污染責任人是礦山的主要修復主體,相關(guān)部門應該積極鼓勵公眾參與到修復主體中,引進社會資源參與礦山修復,建立一種關(guān)于修復資金的籌集、管理和運用,實現(xiàn)雙贏多贏的局面。
主動吸收國內(nèi)外在礦山修復中的有益經(jīng)驗和先進技術(shù),開展礦山修復的綜合研究,加大實用技術(shù)、新技術(shù)在礦山修復中的應用,推動修復技術(shù)進步,促進礦山生態(tài)修復的健康、可持續(xù)發(fā)展。

Copyright @ 2025 地一眼-地質(zhì)資源信息綜合服務平臺,“地質(zhì)勘探+互聯(lián)網(wǎng)” All Right Reserved. Powered by 地礦科技 陜ICP備18019988號-1