導(dǎo) 讀
稀土是重要的可耗竭資源,有著“工業(yè)黃金”和“現(xiàn)代工業(yè)的維生素”之稱,被世界各國(guó)視為戰(zhàn)略性資源。日本是稀土消耗大國(guó),同時(shí)也是稀土進(jìn)口大國(guó)。多年來日本一方面致力于儲(chǔ)存稀土資源,另一方面大力開展深海稀土資源的勘探和開發(fā)研究,引發(fā)越來越廣泛的世界關(guān)注。面對(duì)新興的深海稀土資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國(guó)應(yīng)在發(fā)展科研技術(shù)研究及裝備能力的基礎(chǔ)上加快研究步伐,開展深海沉積物開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)、工程裝備、制度建設(shè)等研究,構(gòu)建中國(guó)深海領(lǐng)域話語權(quán)。
本文引用信息
于瑩,劉大海.日本深海稀土研究開發(fā)最新動(dòng)態(tài)及啟示[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2019,32(9):46-51.
0 、引言
稀土是廣泛應(yīng)用于電子、冶金、機(jī)械、輕工等諸多領(lǐng)域的重要戰(zhàn)略資源,在大量高新科技與材料科學(xué)領(lǐng)域有著不可替代的作用,直接影響著光學(xué)儀器、電子、航空航天、核能等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度和水平,是國(guó)家重要戰(zhàn)略物資和大國(guó)博弈的重要商品之一。作為以精密制造業(yè)而著稱世界的國(guó)家,日本對(duì)于稀土的需求巨大,而國(guó)內(nèi)貧乏的稀土資源使其同樣成為全球稀土進(jìn)口量最大的國(guó)家之一。稀土資源的高進(jìn)口依存度使得日本致力于開發(fā)新型能源,探索稀土資源的替代和回收技術(shù),并積極開發(fā)稀土新來源。研究表明,海平面1000米以下的深海沉積物中富含稀土元素資源,深海稀土將成為未來獲取稀土資源的新渠道。近期,日本對(duì)深海稀土的探索與研發(fā)引發(fā)了全球關(guān)注,各方表態(tài)不一,深海稀土的開發(fā)勢(shì)必引領(lǐng)世界新一輪稀土革命。
01、日本深海稀土研究進(jìn)展
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2019年1月14日?qǐng)?bào)道,日本海底資源開發(fā)項(xiàng)目在2018年下旬的科考航次中,從南鳥島周邊25個(gè)水深5000米的海底區(qū)采集了樣本,下一步將對(duì)樣本展開分析,調(diào)查南鳥島周邊海底底質(zhì)中的稀土含量。報(bào)道稱,2019年日本將推進(jìn)以深海稀土為主的地質(zhì)調(diào)查,開展深海沉積物開發(fā)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)綜合研究,并計(jì)劃2022年將在南鳥島近海進(jìn)行稀土試采。此外,日本還將推進(jìn)沖繩周邊海域“熱水礦床”的開發(fā),為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)打下基礎(chǔ)。這并不是日本對(duì)深海稀土研究的第一次新聞報(bào)道,在2018年4月10日英國(guó)科學(xué)期刊《科學(xué)報(bào)告》上就刊登了由日本早稻田大學(xué)、東京大學(xué)等機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展的研究成果,他們?cè)谌毡咀顤|端島嶼附近5600米海底處發(fā)現(xiàn)了總量約為1600萬噸、可供全球使用幾百年的大量稀土資源。隨后一段時(shí)間,日本朝日新聞、日經(jīng)中文網(wǎng)等日本、中外媒體也紛紛就此進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。深海稀土新聞的發(fā)布掀起了新一輪深海礦藏研究的熱潮,多家海外媒體進(jìn)行了大范圍報(bào)道,尤其對(duì)日本深海采礦科研技術(shù)及其對(duì)中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行了關(guān)注。
盡管各國(guó)對(duì)深海礦藏的認(rèn)可度和開發(fā)性均持較為一致的認(rèn)可態(tài)度,但在深海稀土的開發(fā)技術(shù)上則有不同聲音。?巳卮髮W(xué)坎本礦業(yè)學(xué)院教授弗朗西絲·沃爾表示,目前仍沒有深海開采的先例,因此還有大量的研究工作要做,并且產(chǎn)業(yè)化發(fā)展仍未可知。亞當(dāng)情報(bào)咨詢公司主管瑞安·卡斯蒂略在采訪中表示,目前日本的發(fā)現(xiàn)僅是初級(jí)階段,陸上稀土開采項(xiàng)目從發(fā)現(xiàn)到真正實(shí)施至少需要10年或更長(zhǎng)時(shí)間,海上的開采速度只會(huì)更慢。但值得注意的是,在眾多聲音中,部分媒體關(guān)注的是中國(guó)的稀土出口動(dòng)向,以中日稀土競(jìng)爭(zhēng)為視角進(jìn)行報(bào)道。多家媒體認(rèn)為,目前國(guó)際稀土市場(chǎng)主要由中國(guó)“掌控”,因此日本的稀土發(fā)現(xiàn)是打破中國(guó)“壟斷”稀土市場(chǎng)的一大動(dòng)力。華爾街日?qǐng)?bào)則認(rèn)為,日本開發(fā)深海稀土是為了在與中國(guó)的稀土競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,并對(duì)中國(guó)近年來的稀土產(chǎn)業(yè)變動(dòng)進(jìn)行了大篇幅報(bào)道。該報(bào)道被美國(guó)CNBC全球財(cái)經(jīng)有線電視新聞臺(tái)等其他媒體大幅轉(zhuǎn)載。CNBC早在2014年就關(guān)注中日兩國(guó)稀土方面的進(jìn)出口問題,并進(jìn)行了跟蹤報(bào)道,此次深海稀土資源開采新聞?wù)c之前的報(bào)道相呼應(yīng)。而多家媒體關(guān)于日本稀土新聞的報(bào)道題目中均提到了中國(guó),如“中國(guó)無法控制稀土市場(chǎng),因其將不再‘稀有’”;“日本‘稀土’發(fā)掘減少其對(duì)中國(guó)依賴”;“新發(fā)現(xiàn)的1600萬噸稀土可使日本不再受制于中國(guó)”等。盡管大部分新聞報(bào)道本身并沒有就中日兩國(guó)稀土交易進(jìn)行更多的評(píng)論,但其報(bào)道題目無疑體現(xiàn)出在稀土方面對(duì)中國(guó)的嚴(yán)密關(guān)注。
02、日本深海稀土勘探開發(fā)歷程
海底礦產(chǎn)的開發(fā)與利用已進(jìn)行了多年,但大多集中在近海和淺海地區(qū)。深海礦產(chǎn)是進(jìn)入21世紀(jì)以來最新發(fā)現(xiàn)的海洋資源之一。隨著人類對(duì)資源需求的不斷增加,陸地上的資源供給越來越匱乏,深海礦產(chǎn)資源的開發(fā)和利用已成為礦產(chǎn)開發(fā)勢(shì)不可擋的趨勢(shì)。日本稀土消費(fèi)總量居全球第三,其進(jìn)口稀土中的82%來自中國(guó),占中國(guó)出口總量的40%。日本稀土需求已連續(xù)四年保持增長(zhǎng),2017年年度增長(zhǎng)幅度為7%,達(dá)到18816噸REO。作為一個(gè)稀土消費(fèi)巨大且資源匱乏的國(guó)家,日本對(duì)于深海稀土的研究一直走在世界前列,希望通過開發(fā)深海稀土改變其稀土進(jìn)口依存度過高的局面。
20世紀(jì)中葉,世界各國(guó)已興起過一股深海采礦熱潮。除世界鉆探計(jì)劃外,多個(gè)國(guó)家啟動(dòng)了本國(guó)海底觀測(cè)與勘探計(jì)劃,日本也適時(shí)開展了新型實(shí)時(shí)海底監(jiān)測(cè)網(wǎng)(ARENA)計(jì)劃。太平洋沉積物中稀土元素資源的概念最早就是由日本科學(xué)家提出的。2011年日本科學(xué)家Kato等對(duì)大洋鉆探沉積物柱狀樣進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),多個(gè)位于東南太平洋和中北太平洋站位中的深海沉積物含有較高的稀土元素,并首次提出深海沉積物中含有的稀土元素可能是未來重要的礦產(chǎn)資源。2013年3月21日,日本在南鳥島以南約200公里海底之下3米左右的淺層沉積物中,發(fā)現(xiàn)濃度最高達(dá)到0.66%的稀土,總儲(chǔ)量約為680萬噸,相當(dāng)于日本227年的國(guó)內(nèi)消費(fèi)量;2013年5月19日,日本再次宣布在印度洋東部的海底發(fā)現(xiàn)了含有高濃度稀土的海底泥層。此后日本在稀土研究上投入了大量精力,近年來一直走在深海稀土研究的前沿。
在深海規(guī)劃與項(xiàng)目支持方面,日本也早就對(duì)深海資源和技術(shù)進(jìn)行了規(guī)劃與展望。早在1990年日本就出臺(tái)了《海洋開發(fā)基本構(gòu)想及推進(jìn)海洋開發(fā)方針政策的長(zhǎng)期展望》,提出以海洋技術(shù)為先導(dǎo),著重開發(fā)海洋深潛技術(shù)、深海資源開發(fā)技術(shù)等海洋高新技術(shù)的規(guī)劃。2013年4月,日本新修訂的《海洋基本計(jì)劃》中也提出了加強(qiáng)海底沉積物中稀土資源調(diào)查研究的內(nèi)容。2013年底,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部制定了《海洋能源礦產(chǎn)資源開發(fā)計(jì)劃》,這是日本第一份包含深海沉積物中的稀土資源開展?jié)摿υu(píng)估、工程技術(shù)研究等內(nèi)容的規(guī)劃,旨在促進(jìn)海洋科技創(chuàng)新,提高深海國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。該項(xiàng)研究由日本石油、天然氣和金屬國(guó)家公司(JOGMEC)牽頭,其研究成果肯定了深海稀土資源的價(jià)值和前景,但僅提出了深海稀土資源開發(fā)的工程系統(tǒng)建設(shè)性方案,表明深海稀土開采裝備和工程技術(shù)仍然需要漫長(zhǎng)的研究,距離實(shí)際開采還十分遙遠(yuǎn),其資源開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益還難以確定。
此后,日本對(duì)深海研究設(shè)置了專門的研究支持,在國(guó)家計(jì)劃層面一直大力推動(dòng)深海稀土資源的調(diào)查與研究進(jìn)程。日本內(nèi)閣府成立的戰(zhàn)略性創(chuàng)新創(chuàng)造項(xiàng)目(SIP)就是其中一項(xiàng)重要支撐。SIP項(xiàng)目是由綜合科技創(chuàng)新會(huì)議越過行政區(qū)劃和學(xué)科領(lǐng)域的條塊分割進(jìn)行統(tǒng)一化管理,以11名項(xiàng)目主管(PD)為主開展核心的官產(chǎn)學(xué)研系列合作,并大力推進(jìn)有助于社會(huì)飛躍性改變的科技創(chuàng)新。SIP的實(shí)施經(jīng)費(fèi)則列入日本內(nèi)閣的“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造推進(jìn)費(fèi)”中,僅2017年1年的經(jīng)費(fèi)支持就達(dá)到4.5億美元。在SIP中,深海項(xiàng)目已成為一項(xiàng)重要研發(fā)內(nèi)容。2017年的第一期SIP規(guī)劃中,“下一代海洋資源勘探技術(shù)”重點(diǎn)課題即為“領(lǐng)先全世界的應(yīng)用海底熱液礦床勘探、鈷等海洋資源的技術(shù),并培養(yǎng)海洋資源勘探產(chǎn)業(yè)”。而在日本2018年第2期SIP概要中,第12項(xiàng)海洋項(xiàng)目的重點(diǎn)就是創(chuàng)新深海資源調(diào)查。其中包含了三項(xiàng)主要內(nèi)容:第一項(xiàng)是以稀土泥在內(nèi)的海洋礦物資源稟賦的調(diào)查、分析。第二項(xiàng)是以水深2000米為代表的深海資源調(diào)查技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)的開發(fā),其中包含兩部分:一是深海資源調(diào)查技術(shù)的開發(fā),如深海自動(dòng)水下航行技術(shù)及海底隧道技術(shù)等;二是深海資源開發(fā)技術(shù),如稀土泥的吸取和揚(yáng)泥技術(shù)等。第三項(xiàng)是深海資源調(diào)查、開發(fā)系統(tǒng)的實(shí)地應(yīng)用。此外還要利用SIP第一期的成果,促進(jìn)以深海資源開發(fā)為目標(biāo)的勘探調(diào)查。
03、日本稀土政策變化與創(chuàng)新
作為一個(gè)礦產(chǎn)資源貧乏的島國(guó),日本稀土資源短缺的情況一直存在。多年來,日本致力于從多種途徑解決國(guó)內(nèi)稀土資源稀缺的局面,除了在科研方面關(guān)注深海稀土研究外,在政策和法律方面也對(duì)稀土資源表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)闹匾暋6鶕?jù)國(guó)際形勢(shì)的變化,其國(guó)家稀土政策也經(jīng)歷了多番改變。而今大力開發(fā)深海稀土資源,也是旨在解決稀土資源困境的一項(xiàng)重要決策。
日本特殊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了其對(duì)稀土的長(zhǎng)期巨大需求。日本鋼鐵、汽車、電子信息、新材料等產(chǎn)業(yè)的高端化發(fā)展一直走在世界前列,其稀有金屬技術(shù)和加工能力也一直處于世界領(lǐng)先的地位。相關(guān)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和專利長(zhǎng)期位于業(yè)界頂尖,部分稀有金屬的加工產(chǎn)業(yè)幾乎壟斷了全球市場(chǎng),如日本日立金屬和信越化學(xué)合計(jì)約占國(guó)際市場(chǎng)份額的80%?梢哉f,日本在包括材料科學(xué)以及軍工、微電子等稀土的主要應(yīng)用產(chǎn)業(yè),擁有比美國(guó)更強(qiáng)大的科研技術(shù)和制造能力。
巨大的產(chǎn)業(yè)需求造成了日本對(duì)于稀土資源短缺的“恐慌”心態(tài),因此其早期就制定了儲(chǔ)備各種稀有金屬的相關(guān)法律。1983年日本將稀有金屬列為法律規(guī)定必須儲(chǔ)備的戰(zhàn)略物資,出臺(tái)并推行了從國(guó)外進(jìn)口資源的戰(zhàn)略方針。此后,開展了國(guó)家儲(chǔ)存和民間儲(chǔ)存兩種儲(chǔ)備途徑,并于1986年進(jìn)行了整合,形成了中長(zhǎng)期儲(chǔ)存和短期儲(chǔ)存兩種方式并行的稀有金屬儲(chǔ)備制度。2006年發(fā)布的《國(guó)家能源資源戰(zhàn)略新規(guī)劃》中擴(kuò)大了稀有金屬的儲(chǔ)存范圍,一方面維持日常生產(chǎn)生活,另一方面以備應(yīng)急之需。然而,高度依賴于國(guó)外進(jìn)口稀土的境況讓其無法擺脫戰(zhàn)略資源受制于人的局面。2009年日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部發(fā)布了《確保稀有金屬穩(wěn)定戰(zhàn)略》,在原有的儲(chǔ)備戰(zhàn)略之外,還開展了開發(fā)新來源、替代技術(shù)和回收再利用技術(shù)規(guī)劃,以保障稀土資源的穩(wěn)定供應(yīng)。而中日釣魚島沖突導(dǎo)致日本大力發(fā)展新能源與新技術(shù),并且開發(fā)新的稀土資源來源國(guó),以降低對(duì)中國(guó)稀土資源的依賴程度。如2014年日本與印度達(dá)成合作意向,將從印度進(jìn)口稀土資源。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部2010年發(fā)布的《科學(xué)技術(shù)白皮書》,其中稀土元素的替代材料及回收技術(shù)就被列為優(yōu)先研發(fā)項(xiàng)目。
一方面,保障稀土存量是日本稀土戰(zhàn)略中的重要內(nèi)容,另一方面,開發(fā)深海稀土也隨著科技水平的提高而被提上日程。早在1982年,日本就頒布了深海采礦專門法——《深海海底采礦臨時(shí)措施法》。從時(shí)間上來講,日本是全球幾大主要海洋實(shí)力突出國(guó)家中深海法律頒布最早的國(guó)家之一。全球僅有美國(guó)和法國(guó)兩國(guó)頒布的深海法律早于日本,美國(guó)于1981年頒布了《深海采礦(暫行規(guī)定)法》,并于2014年修訂為《深海采礦法》;法國(guó)于1981年通過了《深海海底礦產(chǎn)資源勘探和開發(fā)法》。此外,俄羅斯于1994年和1995年分別頒布了2099號(hào)法令和410號(hào)法令,其中對(duì)大陸架外海床礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)應(yīng)遵守的法令和程序進(jìn)行了規(guī)定。20世紀(jì)僅有4國(guó)制定了深海采礦的專門法,時(shí)間上已走在世界前列。從范圍上來看,日本《深海海底采礦臨時(shí)措施法》中的深海海底區(qū)域特指國(guó)家管轄海域外的深海海底,且注明該法律為相關(guān)國(guó)際制度制定前的一項(xiàng)臨時(shí)法。從內(nèi)容上來講,《深海海底采礦臨時(shí)措施法》文本中提出了要對(duì)深海海底采礦的商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行管制,并且由經(jīng)濟(jì)貿(mào)易工業(yè)部進(jìn)行管理,而不是將其歸于海洋管理部門?梢钥闯觯毡驹谧畛蹙蛯⑸詈2傻V列為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)舉措,而不是單純的海洋活動(dòng)。在安全方面,日本指定中央礦山安全委員會(huì)協(xié)助主管當(dāng)局履行職能并處理相關(guān)事務(wù),以確保深海海底采礦的安全。這也說明,日本將深海采礦的管理歸于礦業(yè)部門,將深海采礦納入到礦產(chǎn)開發(fā)的一環(huán)。
《深海海底采礦臨時(shí)措施法》頒布時(shí),全世界對(duì)深海資源的了解還并不深入。而今天,深海采礦已經(jīng)被認(rèn)為是可實(shí)現(xiàn)的未來資源來源?梢钥闯,日本在深海資源的法律政策制定上超出了全世界大多數(shù)國(guó)家。這一方面緣于日本在資源獲取方面的超前意識(shí),另一方面也是日本資源短缺國(guó)情下的長(zhǎng)期焦慮所致。
稀土富集的深海沉積物主要分布于大陸邊緣以外的深海盆地,這也使得國(guó)家管轄海域外的深海稀土開發(fā)成為了目前海洋國(guó)際治理中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。在深海國(guó)際治理與話語權(quán)方面,日本在國(guó)際海底管理局(ISA)中一直表現(xiàn)積極,希望能夠從國(guó)際組織中獲得深海采礦與開發(fā)的權(quán)益。ISA是海洋法公約下唯一管理國(guó)際海底區(qū)域及其資源的權(quán)威組織,日本早在1996年就簽署了協(xié)議,并于當(dāng)年加入了ISA理事會(huì),一直到今天都是理事會(huì)A組中的一員,目前A組中另外3個(gè)國(guó)家分別是意大利、俄羅斯和中國(guó)。盡管我國(guó)同在1996年簽署了加入ISA協(xié)議,但1996—2004年一直是B組中的成員,2005年才進(jìn)入A組。不同組別在ISA中代表著不同身份,A組代表各類海底礦物所含金屬的主要消費(fèi)國(guó),包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家,B組代表國(guó)際海底區(qū)域活動(dòng)主要投資國(guó)。這也能夠說明,相較于1996年起就已經(jīng)是稀有金屬礦物消費(fèi)大國(guó)的日本,我國(guó)在稀有金屬產(chǎn)業(yè)方面起步落后。而在ISA組織中,日本籍官員同樣占據(jù)了相當(dāng)?shù)南。目前在ISA環(huán)境管理和礦產(chǎn)資源辦公室、財(cái)政委員會(huì)、法律和技術(shù)委員會(huì)中均有日本籍官員。相較而言,ISA中的中國(guó)籍官員只是在財(cái)政委員會(huì)和法律和技術(shù)委員會(huì)中任職。在國(guó)際礦區(qū)申請(qǐng)方面,日本深海資源開發(fā)有限公司于2001年申請(qǐng)了位于東太平洋克拉里昂斷裂帶的多金屬結(jié)核礦區(qū),并于2014年由日本石油、天然氣和金屬國(guó)家公司申請(qǐng)了位于西太平洋的富鈷結(jié)殼。前者已于2016年6月到期,已延期至2021年。相比之下,我國(guó)在該方面進(jìn)展較快,目前已擁有4個(gè)合同區(qū),面積達(dá)15萬平方公里以上,是世界上首個(gè)擁有3種主要國(guó)際海底礦產(chǎn)資源專屬勘探合同區(qū)的國(guó)家。
目前包括日本在內(nèi)的很多國(guó)家都已經(jīng)出臺(tái)了國(guó)家管轄范圍外的深海采礦相關(guān)政策法律,也投入了相當(dāng)?shù)目碧胶涂蒲辛α浚⑶以趪?guó)際舞臺(tái)上一直不斷爭(zhēng)取開采權(quán)益。但從深海事業(yè)的整體發(fā)展和各方評(píng)論來看,國(guó)家管轄范圍外的深海海底采礦仍面臨著利益分配權(quán)屬不明、龐大的前期成本投入及環(huán)境破壞隱憂等種種困擾,能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的深海稀土開發(fā)仍然有很長(zhǎng)的路要走。但也正是目前這種未知的狀態(tài),更促使我國(guó)抓住機(jī)遇,以強(qiáng)硬的科技實(shí)力和技術(shù)裝備占取領(lǐng)先地位,爭(zhēng)取成為深海采礦的先驅(qū),從而主導(dǎo)深海開發(fā)的世界話語權(quán)。
04、我國(guó)深海稀土研究對(duì)策與建議
2011年7月,在國(guó)際海底管理局第十七屆會(huì)議上,特別提及了深海稀土經(jīng)濟(jì)評(píng)估等各方面問題。這表明深海稀土已成為多金屬結(jié)核、富鈷結(jié)殼、多金屬硫化物之后一個(gè)嶄新的、可開發(fā)的國(guó)際海底區(qū)域資源。面對(duì)逐漸加快深海稀土勘探與開發(fā)研究的日本,我國(guó)一方面應(yīng)正確對(duì)待輿論和國(guó)際形勢(shì),不受他國(guó)輿論導(dǎo)向影響;另一方面要抓住機(jī)遇,借助深?蒲械膬(yōu)勢(shì)基礎(chǔ),加快深?蒲、勘探、制度建設(shè)等方面進(jìn)度,在國(guó)際海底領(lǐng)域創(chuàng)造新的亮點(diǎn)。
4.1 加強(qiáng)深海基礎(chǔ)研究,多角度探索深海新空間及新資源
深海仍舊是人類尚在探索的未知區(qū)域,對(duì)于深海的基礎(chǔ)研究是我們探索世界、開發(fā)海洋的重要科研方向和必要的基礎(chǔ)儲(chǔ)備。盡管我國(guó)是全球稀土出口大國(guó),但不同于已經(jīng)成型的陸上稀土產(chǎn)業(yè),我國(guó)對(duì)深海稀土的研究應(yīng)著眼于未來,探索稀土學(xué)科新方向。應(yīng)進(jìn)一步深入推動(dòng)深?蒲辛Χ,探索開發(fā)深海新空間,促進(jìn)海洋、材料、工程等相關(guān)交叉學(xué)科在深海研究方向的發(fā)展,在人才培養(yǎng)、項(xiàng)目支持、國(guó)際合作、平臺(tái)建設(shè)等多方面加大深海領(lǐng)域投入力度,開辟由中國(guó)主導(dǎo)的深?蒲辛α。
4.2 推進(jìn)深海調(diào)查裝備建設(shè),提升深海資源工程與開發(fā)實(shí)力
一方面,加強(qiáng)我國(guó)深海勘探技術(shù)能力,提升技術(shù)裝備硬實(shí)力與科研調(diào)查軟實(shí)力,做到不僅為我國(guó)深海調(diào)查工程裝備事業(yè)增加新亮點(diǎn),也為世界深海科研提供開放的調(diào)查合作平臺(tái),“領(lǐng)跑”深海調(diào)查科研領(lǐng)域;另一方面從工程裝備角度推動(dòng)深海稀土產(chǎn)業(yè)勘探與開發(fā),加快深海采礦、海上分選、儲(chǔ)備運(yùn)輸?shù)燃夹g(shù)裝備鏈條式研發(fā),在借鑒世界先進(jìn)礦業(yè)技術(shù)的同時(shí)加大創(chuàng)新力度,研制一批有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深海資源開采裝備,占領(lǐng)深海采礦事業(yè)高地。
4.3 加快深海資源勘探開發(fā)制度探索,從頂層設(shè)計(jì)層面強(qiáng)化深海重視程度
2016年正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)法》,是我國(guó)首個(gè)深海資源勘探開發(fā)的專門法,為管轄海域外深海資源開發(fā)提供了重要依據(jù)。2017年4月,國(guó)家海洋局、外交部、發(fā)改委等六大部委局聯(lián)合印發(fā)的《深海海底區(qū)域資源勘探與開發(fā)“十三五”規(guī)劃》,是我國(guó)深?蒲泄こ毯彤a(chǎn)業(yè)開發(fā)的規(guī)劃指導(dǎo)和方向引領(lǐng)。然而,深海采礦領(lǐng)域仍有大量的制度空白和法律模糊,應(yīng)加快深海資源開發(fā)的制度探索,在深入研究和掌握各國(guó)深海政策規(guī)劃基礎(chǔ)上,加快我國(guó)深海資源開發(fā)頂層設(shè)計(jì),對(duì)深海采礦行業(yè)規(guī)章制度、裝備開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)、污染治理及處罰等多方面開展制度建設(shè),做到以制度建設(shè)領(lǐng)跑深海創(chuàng)新。此外,開展各國(guó)及世界深海政策預(yù)判研究,走好深海先手棋,占領(lǐng)先機(jī),贏得優(yōu)勢(shì)。
4.4 積極參與全球海洋治理、切實(shí)掌握深海領(lǐng)域國(guó)際話語權(quán)
我國(guó)2001年簽訂的多金屬結(jié)核勘探合同已于2016年到期,目前已按照《“區(qū)域”內(nèi)多金屬結(jié)核探礦和勘探規(guī)章》將勘探工作計(jì)劃延長(zhǎng)至2021年。作為全球第一批多金屬結(jié)核勘探合同到期的國(guó)家,目前尚沒有任何與深海資源開發(fā)方面的國(guó)際規(guī)則先例,制定深海資源開發(fā)規(guī)則是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)共同面臨的難題。我國(guó)應(yīng)抓住先機(jī)與優(yōu)勢(shì),加快深海開發(fā)頂層設(shè)計(jì),制定和推出兼具科學(xué)性與創(chuàng)新性的系列深海資源勘探開發(fā)規(guī)章制度,將中國(guó)規(guī)范、中國(guó)制度、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)推向國(guó)際,引領(lǐng)深海資源勘探與開發(fā)規(guī)則,積極參與全球海洋治理,為后續(xù)立法及國(guó)際規(guī)則制定起到表率與示范作用。同時(shí),摸清摸透日本、美國(guó)等海洋技術(shù)實(shí)力發(fā)達(dá)國(guó)家的深海動(dòng)向,針對(duì)各方輿論與猜測(cè),闡明中國(guó)立場(chǎng),發(fā)出中國(guó)聲音,做到“有的放矢”地反駁他國(guó)的惡意揣測(cè),制定相應(yīng)的中國(guó)對(duì)策。
作者信息
于瑩(1990—),女,山東省青島市人,自然資源部第一海洋研究所研究實(shí)習(xí)員,地質(zhì)工程碩士,研究方向:海洋政策與國(guó)際合作研究。
Copyright @ 2025 地一眼-地質(zhì)資源信息綜合服務(wù)平臺(tái),“地質(zhì)勘探+互聯(lián)網(wǎng)” All Right Reserved. Powered by 地礦科技 陜ICP備18019988號(hào)-1