導  讀

新發(fā)展階段對統(tǒng)籌協(xié)調維護生態(tài)安全和保障戰(zhàn)略性資源安全提出了新要求，亟待探尋礦業(yè)高質量發(fā)展與生態(tài)高水平保護的互促共贏之路。文章分析了自然保護地與礦業(yè)權空間重疊、保護區(qū)內礦業(yè)權退出面臨補償資金難落實和補償標準不統(tǒng)一等問題，闡述了發(fā)達經濟體和國際組織主要礦業(yè)大國自然保護區(qū)內礦業(yè)權政策演變和管理經驗�；�于我國礦業(yè)活動與自然保護地管理的現實矛盾，借鑒國際相關經驗提出相關建議：(1)加快出臺自然保護地內礦業(yè)權分類處置的指導意見；(2)有序推進自然保護地內礦業(yè)權分類退出；(3)允許自然保護地一般控制區(qū)有條件開展戰(zhàn)略性礦產勘查開發(fā)；(4)以完善綠色勘探標準和綠色礦山建設規(guī)范為引領推動礦業(yè)高質量發(fā)展。

本文引用信息

宋建軍，推動自然保護地內礦業(yè)權分類管理的思考[J].中國國土資源經濟,2021（06）:04-10

---

《國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》強調：守住自然生態(tài)安全邊界；加強戰(zhàn)略性礦產資源規(guī)劃管控，提升儲備安全保障能力。守住國家生態(tài)安全邊界，自然保護地承載著生態(tài)保護的新使命；著力維護能源資源安全，堅持立足國內、多元保障、強化儲備，增強能源資源持續(xù)穩(wěn)定供應和風險管控能力，對保障戰(zhàn)略性資源安全提出了新要求。統(tǒng)籌協(xié)調保護生態(tài)與保障資源安全，妥善處理自然保護地內礦業(yè)權退出和準入，實現“綠水青山”與“金山銀山”相得益彰。

01

自然保護地是指對重要的自然生態(tài)系統(tǒng)、自然遺跡、自然景觀及其所承載的自然資源、生態(tài)功能和文化價值的集中分布區(qū)，依法劃定一定面積予以特殊保護和管理的區(qū)域，是生態(tài)建設的核心載體。1956年，廣東省鼎湖山國家級自然保護區(qū)的建立，開啟了我國自然保護區(qū)建設新紀元。經過60多年的發(fā)展，自然保護地經歷了“自然保護區(qū)建設為主→自然保護區(qū)、自然和人文遺跡保護區(qū)、風景名勝區(qū)同步發(fā)展→國家公園體制試點與建立自然保護地體系”三個階段，形成了由國家公園、自然保護區(qū)、自然公園組成的自然保護地體系。至2019年底，全國共建立以自然保護區(qū)和國家公園為主體的各級、各類保護地1.18萬個，約占陸域國土面積的18%、管轄海域面積的4.1%[1]，占國土面積的比例已超過世界平均水平。我國已形成的類型齊全、布局基本合理、功能相對完善的自然保護地體系，在保護生物多樣性和自然遺產、改善生態(tài)環(huán)境質量和維護國家生態(tài)安全方面發(fā)揮著重要的作用。
1.1 國家公園
國家公園指是由國家批準設立并主導管理，以保護代表性強、面積大的自然生態(tài)系統(tǒng)為目的，實現自然資源保護和合理利用的特定區(qū)域。2013年11月，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“建立國家公園體制”，我國相繼啟動了三江源、東北虎豹、大熊貓、祁連山、湖北神農架、福建武夷山、浙江錢江源、湖南南山、北京長城和云南普達措等10處國家公園體制試點。試點涉及青海、吉林、黑龍江、四川、陜西、甘肅、湖北、福建、浙江、湖南、云南、海南等12個省，總面積約22萬km2，占全國陸域國土面積的2.3%[1]。2018年1月，國家發(fā)展和改革委員會印發(fā)《三江源國家公園總體規(guī)劃》，明確2020年正式設立三江源國家公園, 青海省人大通過了《三江源國家公園條例(試行)》，三江源作為首個國家公園進入全面建設階段。2019年6月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于建立以國家公園為主體的自然保護地體系的指導意見》，提出要按照“山水林田湖草”是一個生命共同體的理念，創(chuàng)新自然保護地管理體制機制，實施自然保護地統(tǒng)一設置、分級管理、分類保護、分區(qū)管控，形成以國家公園為主體、自然保護區(qū)為基礎、各類自然公園為補充的自然保護地體系，國家公園建設將引領我國的自然保護事業(yè)進入規(guī)范化、法制化發(fā)展階段。
1.2 自然保護區(qū)
自然保護區(qū)是我國自然保護地體系中數量最多、面積最大、歷史最久的類型，是承擔野生動植物和自然生態(tài)系統(tǒng)保護的重要載體。據統(tǒng)計，全國共建立各級各類自然保護區(qū)2750個，總面積為147.3萬km2，其中陸地自然保護區(qū)面積為142.9萬km2，占陸域國土面積的14.9%。已建成國家級自然保護區(qū)446個，面積合計97萬km2，占全國自然保護區(qū)總面積的65.8%，約占陸域國土面積的10%。我國有34個自然保護區(qū)加入了“世界生物圈保護區(qū)網絡”，成為世界上生物圈保護區(qū)最多的國家之一。國家對自然保護區(qū)施行分區(qū)管控政策，《自然保護區(qū)條例》第十八條規(guī)定：“自然保護區(qū)可以分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū)。” 核心區(qū)禁止任何單位和個人進入；核心區(qū)外圍可劃定一定面積的緩沖區(qū)，只準從事科學研究觀測活動；緩沖區(qū)外圍劃為實驗區(qū)，可從事科學試驗、教學實習、參觀考察、旅游以及馴化繁殖珍稀、瀕危野生動植物等活動。
1.3 自然公園
自然公園是自然保護地體系的重要補充。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于建立以國家公園為主體的自然保護地體系的指導意見》，明確自然公園是指保護重要的自然生態(tài)系統(tǒng)、自然遺跡和自然景觀，具有生態(tài)、觀賞、文化和科學價值，可持續(xù)利用的區(qū)域。自然公園主要包括風景名勝區(qū)、森林公園、地質公園、自然文化遺產、濕地公園、沙漠公園、水產種質資源保護區(qū)、海洋公園、海洋特別保護區(qū)、自然保護小區(qū)等。據不完全統(tǒng)計，全國已建成國家級森林公園897處，規(guī)劃面積為12.8萬km2，占全國國土面積的1.3%。全國共批準國家濕地公園896處，國際重要濕地49處，自然濕地保護面積為21.85萬km2。國家級風景名勝區(qū)244處，面積約為10萬km2；省級風景名勝區(qū)700多處，面積約為9萬km2。國家地質公園270處，省級地質公園100余處，其中37處被聯合國教科文組織收錄為世界地質公園。建立各級海洋特別保護區(qū)111處，面積為7.15萬km2，其中國家級海洋特別保護區(qū)71處（含國家級海洋公園48處）。我國被聯合國教科文組織列入《世界遺產名錄》的自然文化名勝有55處，世界遺產數量名列全球首位，其中世界自然遺產14處、世界文化和自然遺產4處、世界文化遺產37處[2]。

02

我國礦產資源開發(fā)歷史悠久，礦業(yè)在國民經濟中占有重要的地位。以往采取“資源開發(fā)為主兼顧環(huán)境保護”“資源開發(fā)與生態(tài)保護并重”的方針，礦產資源開發(fā)遺留的生態(tài)環(huán)境問題較多，同保護生態(tài)的矛盾不斷積累。隨著生態(tài)文明建設的深入推進，強調“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”，持續(xù)加大對自然保護地的保護和監(jiān)管力度，礦業(yè)活動與生態(tài)保護的矛盾凸顯。
2.1 部分自然保護地劃定面積過大，礦業(yè)權與保護區(qū)重疊問題多
由于部分自然保護區(qū)設置不嚴謹，導致保護區(qū)域邊界不清晰，核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū)功能分區(qū)不明確，管控措施針對性不強；自然保護區(qū)同風景名勝區(qū)、森林公園、濕地公園等各類自然公園空間重疊、多頭管理[3-5]。自然保護區(qū)快速增長時期部分礦業(yè)權被劃入保護區(qū)，礦產開發(fā)“有水快流”時期保護地內獲批礦業(yè)權等歷史遺留問題較多。據統(tǒng)計，僅國家級自然保護區(qū)內有探礦權1855個，重疊面積達69107km2；有采礦權782個，重疊面積達2421km2[6]。
2.2 自然保護區(qū)內礦業(yè)權退出“一刀切”，退出地面臨重重困難
2017年7月，甘肅祁連山自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境問題被通報后，原國土資源部下發(fā)了《自然保護區(qū)內礦業(yè)權清理工作方案》的通知，要求以國家級自然保護區(qū)為重點，對各類保護區(qū)禁止礦產資源勘查開采范圍的礦業(yè)權進行調查摸底。由此拉開自然保護區(qū)內礦業(yè)權退出的序幕，甘肅、四川、河南、山東等地陸續(xù)出臺了自然保護區(qū)內礦業(yè)權退出工作方案。部分省份為規(guī)避環(huán)保督察問責，既不考慮保護區(qū)功能分區(qū)對礦業(yè)活動禁限規(guī)定的差異，也不區(qū)分探礦權、采礦權、礦產種類和社會現實等因素，要求保護區(qū)內的礦業(yè)權限期全部退出[3]。由于礦業(yè)權退出地多為欠發(fā)達地區(qū)，甚至是摘帽不久的貧困縣，市縣政府又是籌集退出補償資金的責任主體，因地方財政承受能力有限，可統(tǒng)籌用于礦業(yè)權退出補償的資金嚴重不足，退出補償資金難以落實，退出進程必然受阻；也有的礦山企業(yè)因對退出補償標準不滿意而拖延退出。與此同時，過急過嚴的“一刀切”方式，退出地面臨礦業(yè)對地方經濟和財政收入的貢獻減少、關停企業(yè)員工安置和社會保障等多重壓力，甚至還面臨行政訴訟和國際輿論的風險。
2.3 重點成礦區(qū)與自然保護區(qū)空間大量重疊，自然保護地全面禁采可能加大資源安全風險
據不完全統(tǒng)計，全國重點成礦區(qū)（帶）與國家級自然保護區(qū)重疊面積約40萬km2，占重點成礦區(qū)（帶）面積的10%。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于建立以國家公園為主體的自然保護地體系的指導意見》明確對自然保護地實行分區(qū)管控，國家公園和自然保護區(qū)內劃分為核心保護區(qū)和一般控制區(qū)，核心保護區(qū)內原則上禁止人為活動，一般控制區(qū)內限制人為活動，自然公園原則上按一般控制區(qū)管理。一般控制區(qū)內允許因國家重大能源資源安全需要開展的戰(zhàn)略性能源資源勘查、公益性自然資源調查和地質勘查。這意味著自然保護地內成礦區(qū)（帶）探明的資源不能辦理采礦權證，已有的采礦權需要退出。礦產開發(fā)空間持續(xù)壓縮，可能導致部分礦產產能下降，石油、鐵礦石、鉻鐵礦、銅、鋁、鎳、鈷、鋯等短缺的戰(zhàn)略性礦產對外依存度提高是大概率事件。與此同時，美歐等發(fā)達國家（地區(qū)）為了重振制造業(yè)，加速爭奪稀土、鋰、鈷、鎳、螢石等支撐高端裝備制造業(yè)發(fā)展的關鍵礦產資源，壟斷國際大型礦業(yè)公司。美國政府針對《中國制造2025》于2018年公布了35種關鍵礦產清單，加快完善關鍵礦產安全供應保障體系；歐盟于2010年、2013年和2017年連續(xù)修訂出臺戰(zhàn)略性關鍵礦產目錄，加強境內礦產資源開發(fā)，強化關鍵原材料礦產安全供應與全球治理[7-8]；加拿大于2021年公布了31種關鍵礦產清單，推進綠色礦業(yè)發(fā)展[9]。從歐美公布的關鍵礦產清單中不難發(fā)現，石油、鐵礦、鉻鐵礦、銅、鈷、鋰、鉀鹽是我國對外依存度高的戰(zhàn)略性礦種，也是歐美需要長期進口的礦產。我國保障戰(zhàn)略性礦產①安全面臨資源需求持續(xù)旺盛、全球市場控制力不強、國內資源儲備地減少、國際市場爭奪更為激烈的多重壓力。

03

西方發(fā)達國家從20世紀初開始建立自然保護區(qū)，20世紀90年代進入高速發(fā)展期，保護區(qū)數量增加、面積擴大，設置標準日臻完善，管控措施不斷規(guī)范。無論是世界自然保護聯盟成員國還是礦業(yè)大國，多數采取根據保護區(qū)的重要程度實行分類禁止或限制礦業(yè)活動的政策，僅少數國家實行全部禁止礦業(yè)活動的政策（表1）。
 

3.1 基于保護區(qū)重要程度分類限制礦業(yè)活動
3.1.1 世界自然保護聯盟
世界自然保護聯盟（IUCN）是規(guī)模最大、歷史最悠久的全球性非營利環(huán)保機構，也是政府和非政府機構都能參加的少數幾個國際組織之一。1996年，中華人民共和國外交部代表中國政府加入IUCN，成為國家會員，隨后國家林業(yè)局、環(huán)保部南京環(huán)境科學研究所等相繼加入，迄今IUCN內有中國會員單位32個。IUCN將自然保護區(qū)分為嚴格自然保護區(qū)（Ⅰa）、荒野保護區(qū)（Ⅰb）、國家公園（Ⅱ）、自然遺跡或景觀保護區(qū)（Ⅲ）、生物棲息地/物種管理保護區(qū)（Ⅳ）、陸地景觀或海洋景觀保護區(qū)（Ⅴ）和自然資源可持續(xù)利用保護區(qū)（Ⅵ），其中嚴格自然保護區(qū)、自然遺跡或景觀保護區(qū)、生物棲息地/物種管理保護區(qū)面積較小。2000年前，六類保護區(qū)均禁止礦業(yè)活動，生態(tài)保護與礦業(yè)發(fā)展不協(xié)調的矛盾凸顯。2000年在阿曼舉行第二屆世界自然保護大會，通過了第2.82號決議，其主要內容是建議各成員國在立法中禁止在前四類自然保護區(qū)中從事礦業(yè)活動，后兩類自然保護區(qū)在遵守嚴格規(guī)定的前提下允許礦業(yè)活動，但要實行更為嚴格的環(huán)境保護要求。分類限制礦業(yè)活動政策實施后，禁止礦業(yè)活動范圍由占地球表面積的12.5%減少到4%，大大減少了礦業(yè)活動與生態(tài)保護的沖突[10]。
3.1.2 美國
美國是礦業(yè)大國，已基本實現“能源獨立”。全美已建立的保護區(qū)面積約占國土面積的14%，大致分為10個類型，其中最重要的是國家公園、國家森林保護區(qū)和國家景觀保護區(qū)，占其國土面積的12.1%，其他七類保護區(qū)面積占比甚微。占美國國土面積2.19%的國家公園內禁止礦業(yè)活動，國家森林保護區(qū)和國家景觀保護區(qū)內允許申請礦業(yè)權。
3.1.3 加拿大
加拿大已建立的各種保護區(qū)面積約占其國土面積的10.5%，主要包括國家公園及公園保留區(qū)、國家海洋保留區(qū)和國家景觀區(qū)，禁止礦業(yè)活動面積約占國土面積的9.9%，僅聯邦環(huán)境局管轄的荒野保護區(qū)和候鳥保護區(qū)允許礦業(yè)活動。加拿大對保護區(qū)內礦業(yè)權采取三種處理方式：一是劃定保護區(qū)盡量避開礦產資源和礦業(yè)權集中區(qū)，減少與保護區(qū)面積重疊；二是由政府按有關規(guī)定進行補償，如不列顛哥倫比亞省針對國家公園法中礦業(yè)權的征用制定了《礦業(yè)權補償規(guī)定》，明確按市場價值給予礦業(yè)權人補償；三是對于關系國計民生礦產的礦業(yè)權經審查批準后可保留。
3.1.4 澳大利亞
澳大利亞是世界上保護區(qū)內礦業(yè)準入政策較寬松的國家之一。全國已建保護區(qū)占陸地面積的19.6%，其中管理比較嚴格的Ⅰa-Ⅳ類保護區(qū)占國土面積的9.4%，對部分重要礦產實行個案處理的礦業(yè)準入政策；可開展礦產勘查開發(fā)活動的Ⅴ和Ⅵ類保護區(qū)占國土面積的10.2%。 
3.2 保護區(qū)全面禁止礦業(yè)活動
3.2.1 巴西
巴西已有保護區(qū)面積約占其國土面積的28.94%，是世界上保護區(qū)面積占比最高的國家。其中環(huán)境保護區(qū)占國土面積的8.1%、公園區(qū)占6.5%、森林區(qū)占4.8%、生態(tài)保留區(qū)占2.2%，四者共占國土面積的21.6%，其余為小類保護區(qū)。巴西屬于保護區(qū)內禁止礦業(yè)活動的少數國家之一。由于保護區(qū)與礦業(yè)區(qū)空間重疊度較高，礦業(yè)秩序亂，礦業(yè)發(fā)展受挫，政府難以協(xié)調生態(tài)保護與礦產開發(fā)的關系，導致矛盾愈演愈烈。2017年，巴西總統(tǒng)米歇爾·特梅爾宣布，將亞馬遜雨林區(qū)保護區(qū)30%的面積向礦業(yè)開放，可理解為巴西的生態(tài)保護政策有所放松。
3.2.2 俄羅斯
俄羅斯于1916年開始建立保護區(qū)，已建保護區(qū)面積占國土面積的9.37%，包括嚴格自然保護區(qū)、國家公園、自然保留區(qū)、自然遺跡、其他保護區(qū)等。按管轄權限可分為兩類：第一類是聯邦政府建立的特別自然保護區(qū)，約占保護區(qū)的20.6%；另一類是由區(qū)域和地方建立的特別自然保護區(qū)，占保護區(qū)面積的79.4%。俄羅斯境內所有保護區(qū)均禁止礦業(yè)活動，由于保護區(qū)面積占國土面積的比例不到1/10,禁止礦業(yè)活動對礦業(yè)發(fā)展影響有限,基本實現生態(tài)保護與礦業(yè)發(fā)展的協(xié)調。

04

礦業(yè)發(fā)展必須服從于生態(tài)文明建設大局，堅持綠水青山就是金山銀山的理念，正確處理生態(tài)保護與礦業(yè)發(fā)展的關系，推進礦業(yè)轉型升級和綠色高質量發(fā)展。立足新發(fā)展階段，科學分析自然保護地內礦業(yè)權退出對國家戰(zhàn)略性資源安全、生態(tài)安全和地方經濟發(fā)展的影響，制定差別化的礦業(yè)權分類處置和管理政策，健全綠色勘查和綠色礦山標準，推動生態(tài)保護和礦業(yè)高質量發(fā)展互促共贏。
4.1 統(tǒng)籌生態(tài)安全與資源安全，加快出臺自然保護地內礦業(yè)權分類處置指導意見
綜合考慮新發(fā)展階段生態(tài)文明建設和保障戰(zhàn)略性資源安全的需要，科學研判對外依存度高的戰(zhàn)略性礦產供需形勢，開展礦業(yè)權退出的風險評估，謹防“一刀切”式全面禁止礦業(yè)活動。加快推進自然保護地范圍及功能分區(qū)優(yōu)化調整，確保保護地邊界清晰、功能分區(qū)明確、管控措施具體。自然資源部會同有關部門研究制定自然保護地內礦業(yè)權分類處置指導意見，明確礦業(yè)權退出的指導思想、基本原則、工作目標、主要任務和政策措施，指導各級各類保護地內的礦業(yè)權有序退出。厘清中央、地方、企業(yè)的責任、權利和義務，明確退出礦業(yè)權的補償內容、補償標準、補償方式和補償資金來源，細化分類處置政策。有關省份要出臺自然保護地內礦業(yè)權分類處置實施方案，區(qū)分自然保護地核心區(qū)和一般控制區(qū)、礦產種類、礦業(yè)權的合法性等因素，明確退出流程、退出方式、退出時間、退出補償、職工分流安置、金融風險防范等措施，妥善解決礦業(yè)權退出對地方經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的影響。對自然保護地內的礦業(yè)權“建檔立卡”，建立臺賬管理制度[11]。
4.2 按照自然規(guī)律和經濟規(guī)律，有序推進自然保護地內礦業(yè)權分類退出
綜合考慮礦業(yè)權與自然保護地設置的時空關系、礦區(qū)規(guī)模、礦產重要性和礦業(yè)活動對生態(tài)環(huán)境的影響，依法依規(guī)推動國家公園、自然保護區(qū)核心區(qū)的探礦權（鈾礦、油氣除外）和采礦權（鈾礦、礦泉水、地熱除外）全部退出，嚴格保護生態(tài)系統(tǒng)的原真性，退出的戰(zhàn)略性礦產可納入國家礦產地儲備。全面清理無效的采礦權，推動自然保護地一般控制區(qū)的采礦權分類退出，率先推動供過于求、產能過剩礦產的采礦權退出；對于油氣等高對外依存度的戰(zhàn)略性礦產，礦泉水、地熱等對生態(tài)環(huán)境影響不明顯的礦產，允許繼續(xù)開采�；�于探礦活動對生態(tài)環(huán)境影響有限，應在嚴格執(zhí)行綠色勘探相關標準規(guī)范的前提下，保留自然保護地一般控制區(qū)內基礎地質調查、油氣等重要戰(zhàn)略性礦產的探礦權。
4.3 分類施策，允許自然保護地一般控制區(qū)有條件開展重要戰(zhàn)略性礦產勘查開發(fā)
我國是全球最大的礦產資源生產國和消費國，保持重要礦種一定自給率是應對國際市場礦產品價格振蕩的“壓艙石”，也是增強自主可控能力、保障國家經濟安全的底線。從美國、澳大利亞、俄羅斯等礦業(yè)大國的經驗看，禁止礦業(yè)活動區(qū)域占國土面積的比例一般不超過10%，否則會導致生態(tài)保護與礦產開發(fā)的矛盾頻發(fā)，政策與法律難以調控。我國自然保護地面積占陸域國土面積的18%，若要求自然保護地內礦業(yè)權全部退出，勢必影響到戰(zhàn)略性礦產資源安全。根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于建立以國家公園為主體的自然保護地體系的指導意見》，對國家公園和自然保護區(qū)的核心保護區(qū)禁止人為活動，一般控制區(qū)和自然公園限制人為活動的管控規(guī)定，全面評估礦業(yè)活動對礦山及周邊生態(tài)環(huán)境的影響，基于綠色勘查規(guī)范和綠色礦山建設標準，研究制定自然保護地一般控制區(qū)重要戰(zhàn)略性礦產勘查與開發(fā)的準入條件，明確嚴于其他地區(qū)的礦山建設基本要求、資源環(huán)境要求、企業(yè)管理要求、認定與監(jiān)管要求，加強源頭管控和過程管理，確保礦山與周邊環(huán)境相協(xié)調[12-14]。
4.4 完善綠色勘查和綠色礦山支撐體系，助力礦業(yè)高質量發(fā)展
標準是經濟活動和社會發(fā)展的技術支撐，也是國家治理體系和治理能力現代化的基礎性制度。我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，高標準是引領高質量發(fā)展的關鍵。充分發(fā)揮標準在規(guī)范礦產勘查開發(fā)活動、倒逼礦業(yè)全面綠色轉型中的引領作用。按照高質量發(fā)展的要求，提高地質勘查技術標準，盡快實施綠色地質勘查工作規(guī)范，研究制定綠色勘探國家標準和配套政策。拓展綠色礦山建設規(guī)范的覆蓋面，研究制定地熱、礦泉水、非常規(guī)油氣、放射性礦產等行業(yè)的綠色礦山建設規(guī)范；跟蹤評估和動態(tài)修訂石油、煤炭、有色金屬等行業(yè)綠色礦山建設規(guī)范，鼓勵礦山企業(yè)制定高于行業(yè)標準的企業(yè)標準，研究建立綠色礦山國家標準，形成強制標準和推薦標準相互配套的標準體系[15]。優(yōu)化綠色礦山評價指標體系，建立綠色礦山跟蹤評估和動態(tài)調整機制，健全綠色礦山名錄管理制度，推動綠色礦山建設由試點示范到全面推廣。完善有利于綠色礦山發(fā)展的土地、財稅、投融資等配套政策，調動企業(yè)和地方政府踐行綠色礦業(yè)發(fā)展理念的主動性。提高企業(yè)技術創(chuàng)新能力，加大對綠色、高效的采選冶技術研發(fā)的支持力度，將節(jié)能環(huán)保的選冶技術納入《綠色技術推廣目錄》；將節(jié)能環(huán)保型選冶設備制造、礦山綠色升級改造等納入《綠色產業(yè)指導目錄》。提高礦山建設的準入門檻，新建礦山必須達到綠色礦山標準要求，推動生產礦山優(yōu)化整合和技術裝備升級改造，推廣使用先進適用技術裝備，強化礦山企業(yè)保護生態(tài)環(huán)境的主體責任，建立現代化礦業(yè)發(fā)展新模式，助力礦業(yè)發(fā)展質量整體躍升。

---

作者信息

宋建軍（1963—），女，湖南省湘鄉(xiāng)市人，中國宏觀經濟研究院國土開發(fā)與地區(qū)經濟研究所研究員，理學博士，主要從事資源與環(huán)境政策研究。