新浪科技訊 北京時(shí)間9月9日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，很多人家中可能放置著許多曾經(jīng)的“尖端設(shè)備”——錄像機(jī)、有線電話、巨大的米黃色計(jì)算機(jī)顯示器，這些當(dāng)時(shí)輝煌過(guò)的新技術(shù)產(chǎn)品很快就會(huì)變成毫無(wú)價(jià)值的過(guò)時(shí)產(chǎn)品嗎，我們跟幾位專家來(lái)討論下，未來(lái)50年哪些科學(xué)技術(shù)將被淘汰？

　　彼德·諾頓（Peter Norton）

　　美國(guó)弗吉尼亞州大學(xué)副教授，主要研究科技?xì)v史等。

　　白色書寫板和LED屏幕，并未完全取代50年前的粉筆技術(shù)；但是固定電話使用越來(lái)越少了，手機(jī)溶入智能技術(shù)，其應(yīng)用“神通廣大”；膠片相機(jī)變得非常稀少，數(shù)碼相機(jī)技術(shù)已完全融入現(xiàn)代人類生活，手機(jī)中的相機(jī)功能日臻完善，可以拍攝效果非常好的圖像。

　　如果時(shí)光倒流，你告訴50年前的未來(lái)學(xué)家——2019年老師仍在大學(xué)教室黑板上使用粉筆，那么未來(lái)學(xué)家將放棄對(duì)未來(lái)科技發(fā)展的預(yù)測(cè)！50年前美國(guó)宇航局工作人員預(yù)測(cè)稱，本世紀(jì)末，人類將在月球上建立人類基地，并執(zhí)行載人火星任務(wù)。

　　50年前人們不會(huì)預(yù)測(cè)到社交媒體、維基百科或者滑板車會(huì)出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)，人們每天看報(bào)紙、燃煤發(fā)電廠提供電力，亞音速客機(jī)運(yùn)送乘客，50年后，一些司空見(jiàn)慣的事物仍普遍存在，例如：50年前推出的波音747飛機(jī)至今仍在生產(chǎn)中。

　　傳統(tǒng)打字機(jī)已消失不見(jiàn)，新的打字輸入法變得更加快捷，而那些看上去非常卓越的早期產(chǎn)品可能會(huì)再次成為狂熱愛(ài)好者追崇的目標(biāo)，例如：黑膠片唱片。

　　以上的實(shí)例表明，沒(méi)有人能夠精準(zhǔn)預(yù)測(cè)50年之后什么技術(shù)會(huì)過(guò)時(shí)，事實(shí)上過(guò)時(shí)的技術(shù)比我們想象的少許多，當(dāng)一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)使某種事物變得無(wú)用時(shí)，我們就稱其過(guò)時(shí)了，但這一切真的會(huì)發(fā)生嗎？吸塵器的誕生，并沒(méi)有使掃帚消失，汽車并沒(méi)有讓自行車消失，客運(yùn)飛機(jī)并沒(méi)有使用客運(yùn)汽車報(bào)廢，事實(shí)上，在這3種情況下，較老的技術(shù)在某些重要方面具有優(yōu)越性，這就解釋它們存在的意義。

　　技術(shù)過(guò)時(shí)是真實(shí)存在的，但是市場(chǎng)營(yíng)銷扭曲和夸大了新興技術(shù)，最新產(chǎn)品使早期產(chǎn)品過(guò)時(shí)是一件好事，最新技術(shù)產(chǎn)品不僅實(shí)用并且與眾不同，從本質(zhì)上比早期產(chǎn)品更優(yōu)秀，但很多技術(shù)創(chuàng)新與其說(shuō)是為了滿足需求，不如說(shuō)是為了創(chuàng)造新的需求，與其說(shuō)是為了解決問(wèn)題，不如說(shuō)是為了創(chuàng)造市場(chǎng)。

　　這些技術(shù)趨勢(shì)對(duì)創(chuàng)新帶來(lái)了高科技偏見(jiàn)，過(guò)時(shí)概念保護(hù)了這種偏見(jiàn)，我們未來(lái)出售的是高科技創(chuàng)新技術(shù)，能夠解決人們生活中出現(xiàn)的問(wèn)題，如果要使我們相信當(dāng)前使用的技術(shù)已過(guò)時(shí)，這些具有誘惑力的未來(lái)設(shè)想是必要的。

　　例如：高科技無(wú)人駕駛汽車的未來(lái)設(shè)想讓人們激情澎湃，無(wú)人汽車非常安全、非常便捷、令人感到興奮，以至于我們甚至?xí)�考慮開始走一條無(wú)止境的消費(fèi)和投資之路，而這條路是通往未來(lái)的必經(jīng)之路。

　　沒(méi)有人會(huì)花一大筆錢營(yíng)銷這樣一個(gè)未來(lái)：我們用現(xiàn)有的資源來(lái)解決當(dāng)前的問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)情況是，我們不需要一個(gè)高科技無(wú)人駕駛的未來(lái)將我們從問(wèn)題中解救出來(lái)，未來(lái)我們只需少開車，就能解決一些環(huán)保問(wèn)題，并且可以滿足日常生活所需。

　　我們現(xiàn)在已經(jīng)具備解決未來(lái)交通問(wèn)題的諸多條件，適宜居住的人口密度、可步行性、自行車和基本的交通手段，只要我們購(gòu)買一定的高科技產(chǎn)品，科技烏托邦主義者將承諾幾十年之后最新技術(shù)將改變?nèi)祟惿�活，但從�?shí)際生活角度來(lái)看，他們的承諾有些夸大。

　　我不知道50年后什么技術(shù)會(huì)被淘汰，但是高科技設(shè)備不會(huì)順應(yīng)淘汰低技術(shù)含量的同類產(chǎn)品，我們甚至可以看到逆向淘汰，因?yàn)楫?dāng)設(shè)計(jì)師研制低成本創(chuàng)新交通工具時(shí)，重新認(rèn)識(shí)到本應(yīng)過(guò)時(shí)的低技術(shù)設(shè)備（例如：自行車）具有無(wú)與倫比的性能。

　　艾米·斯萊頓（Amy E。 Slaton）

　　美國(guó)德雷塞爾大學(xué)歷史&科技研究教授。

　　如果我試圖思考科技?xì)v史起源和深遠(yuǎn)影響——人類制造科技在人類文化中的交織，將一些早期科技技術(shù)視為“過(guò)時(shí)”，是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，我認(rèn)為新興科技使人們變得更加沖動(dòng)，讓人們充分發(fā)揮想象力，技術(shù)是作為獨(dú)立物質(zhì)產(chǎn)物而存在的，它滿足了人類某些獨(dú)特的需求或者欲望，然后，當(dāng)這種需求或者欲望停止時(shí)，它就消失了，就像被抹去一樣，我認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展激勵(lì)人們進(jìn)行研究分析，不斷地從當(dāng)前領(lǐng)域提取技術(shù)，用于制造新的產(chǎn)品。

　　相反，如果我認(rèn)真思考未來(lái)50年可能發(fā)生的重大技術(shù)變革，我不會(huì)關(guān)注那些可能消失或者不會(huì)消失的技術(shù)，我會(huì)將更多精力關(guān)注技術(shù)模式可能會(huì)發(fā)生怎樣的變化。

　　例如：50年后地球上的生活資源將變得更成稀缺，人類可以享用純凈水和新鮮食物，但是生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞、生產(chǎn)運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用更加昂貴、難民數(shù)量越來(lái)越多，全球范圍內(nèi)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)……能夠真實(shí)享用純凈水和新鮮食物的人們并不多。

　　或者我們可以考慮一下，在未來(lái)50年內(nèi)，某些地區(qū)的航空旅行仍在使用化石燃料，當(dāng)?shù)鼐用袢栽谑褂脡勖�不長(zhǎng)的電子設(shè)備和廉價(jià)塑料制品，但在沿海定居點(diǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)以及貧窮國(guó)家，伴隨未來(lái)海平面升高和極端天氣事件的出現(xiàn)，他們很難維持生存。

　　大衛(wèi)·埃杰頓（David Edgerton）

　　英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院科技?xì)v史系教授，《沖擊過(guò)時(shí)技術(shù)：自1900年之后的全球科技?xì)v史》一書作者。

　　未來(lái)50年里，我們希望摒棄哪些“技術(shù)”？許多人會(huì)說(shuō)燃燒煤炭的機(jī)器可能會(huì)被淘汰，或許也包括大多數(shù)內(nèi)燃機(jī)。

　　當(dāng)我們想到“技術(shù)”的時(shí)候，它是一個(gè)怪異、奇妙、可以變形的概念，我們會(huì)很快將時(shí)間作為一個(gè)決定因素，我們希望某些事物在某一時(shí)刻過(guò)時(shí)，走到發(fā)展盡頭，因?yàn)樗鼈儠?huì)被新鮮事物所替代。

　　這種思維方式根深蒂固，我們認(rèn)為特定歷史時(shí)期是以特定機(jī)器或者科學(xué)進(jìn)程為特征，我們想象未來(lái)將由少數(shù)這樣的機(jī)器和科學(xué)進(jìn)程重新創(chuàng)造，目前最受歡迎的是人工智能技術(shù)，如果人們以人工智能的方式進(jìn)行思考，部分人將“領(lǐng)先于他們的時(shí)代”，而我們大多數(shù)人卻沒(méi)有這一時(shí)機(jī)，當(dāng)然是“落后于時(shí)代”。

　　但這種仍占主導(dǎo)地位的思維方式自身已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代，這是一種典型的幼稚宣傳方式來(lái)討論存在很長(zhǎng)時(shí)間的“技術(shù)”，當(dāng)前有一些更好的方式思考這些對(duì)我們的世界如此重要的人工制品，我們可以從這樣一個(gè)論點(diǎn)開始——新事物并非總是取代舊事物，而是經(jīng)常與舊事物融合在一起，我們只是擁有更多的解決方案，一些舊事物具有一定的優(yōu)點(diǎn)，它們雖然過(guò)時(shí)，但具有新事物所無(wú)法替代的特征。

　　有人可能提出問(wèn)題：未來(lái)50年里，我們希望摒棄哪些“技術(shù)”？許多人會(huì)說(shuō)燃燒煤炭的機(jī)器可能會(huì)被淘汰，或許也包括大多數(shù)內(nèi)燃機(jī)。

　　科琳娜·什羅姆伯斯（Corinna Schlombs）

　　羅徹斯特理工學(xué)院歷史系副教授。

　　新技術(shù)通常是對(duì)舊技術(shù)的補(bǔ)充，而不是替代，兩者具有不同的應(yīng)用，例如：在信息和通信技術(shù)領(lǐng)域，電報(bào)并未取代郵政系統(tǒng)，兩者都有不同的用途，新聞報(bào)紙使用電報(bào)用于傳遞對(duì)時(shí)間敏感的信息，例如：選舉結(jié)果，以及傳遞對(duì)時(shí)間不敏感的信息，例如：關(guān)于政治評(píng)論的郵件，而郵政系統(tǒng)至今仍然存在，負(fù)責(zé)信件發(fā)送。
 

　　當(dāng)然，隨著時(shí)間的推移，信息技術(shù)已經(jīng)發(fā)生了顯著變化，其用途、目的和條件都發(fā)生了變化，例如：19世紀(jì)早期郵政系統(tǒng)是美國(guó)最主要的新聞播報(bào)途徑；1832年，美國(guó)報(bào)紙占郵件總重量的95%，但只創(chuàng)造了15%的郵政系統(tǒng)收入。

　　直到19世紀(jì)40年代，美國(guó)人才開始定期與家人和朋友寫信，當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)大幅削減了信件郵資，很快人們開始適應(yīng)寫信方式，并急切地等待親人和朋友的來(lái)信，在這個(gè)過(guò)程中，郵政系統(tǒng)從一個(gè)新聞廣播媒介演變?yōu)?ldquo;社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”。

　　依據(jù)一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，電視和廣播這兩種信息和通信技術(shù)可能會(huì)發(fā)生變化，與嬰兒潮時(shí)代人群（1946-1964年出生）相比，千禧一代人群（1982-2000年出生）用一半的業(yè)余時(shí)間看電視，而前者用三分之二的業(yè)余時(shí)間聽廣播。

　　歷史數(shù)據(jù)表明，關(guān)于視頻和音頻內(nèi)容的技術(shù)不會(huì)過(guò)時(shí)，但是不管它們是通過(guò)播客、流媒體還是點(diǎn)播方式發(fā)布，其付費(fèi)方式是怎樣的，誰(shuí)來(lái)觀看或者收聽，以及什么時(shí)候發(fā)布，以上這些問(wèn)題都是依據(jù)用戶需求而定，并未隨著時(shí)間流逝而被淘汰。（葉傾城）